similarity in two more places MEASURED: triple by shape gives APS 2527 — below the published 2806 and below EVERY baseline including chandrupatla 2785 — and far-end by dissimilarity gives CHA 2683 (the ITP target met) with 5511 over both sets (project target 6026 beaten, ITP-oracle 5871 passed). Guarantee intact everywhere, 193/199. Neither mode is inert (38.6% / 26.9% of steps changed). A+B do NOT compose: 2884/2859 is worse than either alone — select, never weight, and never assume composability

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
vvs
2026-09-20 23:45:55 +01:00
co-authored by Claude Opus 5
parent 04ee5c89b9
commit 22f19c57f0
10 changed files with 342 additions and 3 deletions
+63
View File
@@ -0,0 +1,63 @@
# Findings — похожесть в составе точек и в направлении
(`PREREG_points_and_direction_2026-09-21.md`)
Числа с Linux; свипы в своих файлах (`sweep_points.json`, `sweep_direction.json`,
`sweep_combo.json`), `sweep_full.json` не тронут. Все конфигурации: 193/199 решено,
`over2x = 0` — гарантия цела везде.
## 1. Результаты
| конфигурация (поверх гейта наклона) | APS-154 | CHA-45 | два набора, одна конфигурация |
|---|---|---|---|
| **режим A** `points="shape"` | **2527** | 3021 | 5635 |
| **режим B** `direction="dissimilar"` | 2726 | **2683** | **5511** |
| A+B вместе | 2884 | 2859 | 5743 |
| гейт наклона (предыдущий шаг) | 2848 | 2903 | 5922 |
| **опубликованное x-пространство** | 2806 | 4516 | 12 312 |
| базлайн Chandrupatla | 2785 | **2423** | **5208** |
| базлайн TOMS 748 | 2820 | 4000 | 6820 |
| базлайн ITP-oracle | 3260 | 2611 | 5871 |
**Взятые цели:**
- 🟢 **APS: 2527** — ниже опубликованного 2806 **и ниже всех базлайнов**, включая Chandrupatla 2785
(режим A, `ratio.derived3.safe`).
- 🟢 **CHA: 2683 ≤ 2857** — недобранная цель ITP взята (режим B).
- 🟢 **два набора: 5511 < 6026** — цель проекта взята с запасом; ITP-oracle (5871) обойдён.
- 🔴 Chandrupatla по двум наборам (5208) и на CHA (2423) по-прежнему впереди.
**Неинертность (обязательная проверка A2/B2):** режим A меняет решение в **38.6 %** шагов
(APS 33.0 %, CHA 44.0 %), режим B — в **26.9 %** (18.1 % / 40.8 %). Пред-регистрация требовала ≥5 %:
оба замера — эксперименты, а не пустышки.
## 2. 🔴 A+B НЕ складываются
Комбинация хуже каждого режима по отдельности: APS 2884 против 2527 и 2726; CHA 2859 против 2683.
Два независимо полезных чтения похожести **интерферируют**. Это тот же закон, что записан в корпусе про
консенсус — «equal consensus только для сравнимых по силе, **select, never weight**»: нельзя считать
композицию бесплатной. **Запрет:** не предполагать складываемость режимов без замера.
## 3. Что установлено по существу
**Место чтения похожести — управляющая переменная метода, и мест больше, чем одно.**
Карта решений цикла: направление, масштаб, длина шага, доверие до шага, сторож, состав точек,
остановка, выбор `S`. Похожесть исходно стояла только в «длине шага». За эту линию добавлены три
чтения, и каждое дало измеримый эффект:
| место | чтение | эффект |
|---|---|---|
| доверие до шага | знак наклона установился? | CHA 4516 → 2903, ремонты 77.5 % → 55.3 % |
| **состав точек** | **argmin \|φ−ξ\| по объявленным тройкам** | **APS 2806 → 2527** (лучший результат на каноническом наборе) |
| **направление** | конец с большим \|f\| (менее похожим на ноль) | **CHA → 2683**, два набора → **5511** |
И отрицательные, с числами: прогресс скобки как валюта отказа (APS 4449), логарифмическая замена
переменной (APS 6940), композиция A+B (APS 2884).
## 4. Что это значит для статьи
Заголовок усиливается, а не теряется: **APS-154 = 2527 при нуле настроечных констант** — это ниже
всех базлайнов, включая Chandrupatla; и отдельно **5511 на двух наборах при целой гарантии** против
цели 6026. Позиционирование, которое было развилкой на прошлом шаге (терять ли первое место), снято:
первое место не теряется, а улучшается.
🔴 **Не повторять:** композиция A+B; гейт по прогрессу скобки; логарифмическая замена; `cbrt` по
набору; три детектора режима.