PREREG_estimated_transform_2026-09-22 (revision 2, point 5), before code and run: Chandrupatla on sign(f)|f|^(1/m_hat) with m_hat estimated during the run - Lagouanelle (K3-L) or A's analogy order (K3-A), hysteresis on the branches m>=2, m<=2/3; decisive on corpus 4; outcome rule including withdrawal of the 6.6 claim. Also diag_revision2.py (points 3, 4: the three unchanged Table 2 rows exhaust the budget on aps.13.00 under both criteria; exact-zero stops per method in Table 11).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

PREREG_estimated_transform_2026-09-22.md

@@ -0,0 +1,71 @@
+# PREREG — классическое преобразование с оценённой кратностью (К3)
+
+Составлено 2026-09-22 до кода и до прогона, ветка `release`. Доработка 2, п. 5;
+Валерий: «контроль п. 5 делаем». Документ коммитится до кода; внешней метки времени нет (депозит на
+Zenodo не делался — это решение автора, не принятое на момент записи), так что порядок подтверждается
+только git, как и у прежних документов.
+
+## Вопрос
+
+Табл. 11 (К1): Chandrupatla на sign(f)|f|^{1/m\*} с **истинной** кратностью в 2.4–6.8 раза дешевле A′
+на кратных и дробных корнях. Между ней и A′ — самая естественная классическая альтернатива:
+тот же Chandrupatla на sign(f)|f|^{1/m̂}, где m̂ **оценивается по ходу прогона**. Она отвечает, сколько
+стоит оценка порядка в классической рамке, а не в рамке A′, и закрывает (или нет) утверждение §6.6 о
+том, что выигрыш несёт решающий слой A′.
+
+## Определение К3
+
+**Решатель.** Наша реализация Chandrupatla (`simroot/baselines.py::chandrupatla`), совпадающая с
+`scipy.optimize.elementwise.find_root` на всех 199 задачах (`audit_chandrupatla_library.py`). Метод
+хранит **истинные** значения f в своих трёх точках. Знаки, выбор лучшей точки и остановка — по f, как
+у исходного метода (g и f имеют одинаковые знаки и одинаково упорядочены по модулю). В ξ, φ полосы
+приёмки и в формуле обратной квадратичной интерполяции значения f заменяются на
+G(v) = sign(v)·|v|^{1/m̂}, пересчитанные из хранимых f при текущем m̂. Лишних вычислений f нет.
+
+**Оценка m̂.** Начальное m̂ = 1 (преобразования нет). После каждого вычисления по трём последним
+вычисленным точкам (в порядке вычисления) читается порядок m одним из двух оценщиков:
+
+- **К3-Л (Лагуанель):** m_L из параболы через три точки, θ = f·f''/f'², m = 1/(1 − θ) при θ < 1,
+  m = ∞ при θ ≥ 1 — ровно определение К2-Л (`_lagouanelle_raw`);
+- **К3-А (аналогия):** порядок аналогичной пары A′ (формула (6), предел трансляции m = ∞), по памяти
+  конфигураций этого прогона — ровно `_config3` / `_analogy_order` A′.
+
+**Гистерезис** (как в К2): m̂ заменяется прочитанным m, только если m ≥ 2 или 0 < m ≤ ⅔ (ветви §6.1);
+чтения из (⅔, 2) и неопределённые m̂ не меняют. Сброса нет. При m̂ = ∞ G(v) = sign(v), и полоса почти
+всегда отвергает интерполяцию — метод делит пополам.
+
+Ни одного нового числа: ½, ⅔, 2 — константы A′ и К2. Кроме оценщика, ничего не выбирается.
+
+**Проверка реализации до прогона:** при оценщике «нет» (m̂ ≡ 1) К3 совпадает с `chandrupatla` бит в
+бит (x и число вычислений) на всех 199 задачах — тест.
+
+## Где и как считать
+
+Шесть корпусов §7, единый критерий (смена знака f в 10⁻⁶ или f = 0), бюджет 200, провал за 200,
+остановка — ширина скобки ≤ εx или точный ноль f (как у всех). Нарушения границы 2⌈log₂(w/εx)⌉ + 4 —
+сообщаются (Chandrupatla её не обещает).
+
+## Критерии и что пишется в статье
+
+| # | сообщается / решается |
+|---|---|
+| **E1** | **корпус 4, решающий:** для каждого оценщика — сумма К3 против A′, по задачам w/t/l, знаковый тест |
+| **E2** | шесть корпусов: суммы К3-Л, К3-А, A′, Chandrupatla на f — сообщается |
+| **E3** | кратные/дробные корни (группа табл. 11, m\* ≥ 2 или ≤ ⅔): К3-Л, К3-А, A′, оракул К1 — какая доля разрыва A′ → оракул закрыта оценкой в классической рамке |
+| **E4** | простые корни (остальные): не хуже ли К3 обычного Chandrupatla — цена ложных срабатываний оценщика |
+
+**Правило вывода (при любом исходе в статью):**
+
+- Если хотя бы один вариант К3 на корпусе 4 **не хуже A′ по сумме**, или выигрывает у A′ по задачам со
+  знаковым тестом p < 0.05, — утверждение §6.6 о том, что выигрыш несёт решающий слой A′, **снимается**:
+  пишется, что классическое преобразование с оценкой порядка по ходу прогона даёт то же (или больше), и
+  вклад статьи сужается до вывода и сравнения; аннотация и заключение следуют за этим.
+- Если A′ дешевле обоих вариантов на корпусе 4 и выигрывает по задачам с p < 0.05, — утверждение
+  остаётся, с числами К3 рядом с К1 в табл. 11.
+- Промежуточный исход (A′ дешевле по сумме, но по задачам незначимо) пишется как есть, без вывода в
+  пользу A′.
+- Сравнение К3-А и К3-Л отделяет оценщик от рамки: если К3-А лучше К3-Л, оценка по аналогии лучше и в
+  классической рамке; если К3-А хуже A′, выигрыш A′ — в рамке (режим, выход, остальные правила).
+
+**Стоп-правило.** Один прогон. Определения после него не меняются; поправки, если понадобятся после
+смоука, записываются здесь с перечнем уже увиденного, как в `PREREG_controls_2026-09-22.md`.