Files
sim-numerics/FINDINGS_points_direction.md

4.9 KiB

Findings — похожесть в составе точек и в направлении

(PREREG_points_and_direction_2026-09-21.md)

Числа с Linux; свипы в своих файлах (sweep_points.json, sweep_direction.json, sweep_combo.json), sweep_full.json не тронут. Все конфигурации: 193/199 решено, over2x = 0 — гарантия цела везде.

1. Результаты

конфигурация (поверх гейта наклона) APS-154 CHA-45 два набора, одна конфигурация
режим A points="shape" 2527 3021 5635
режим B direction="dissimilar" 2726 2683 5511
A+B вместе 2884 2859 5743
гейт наклона (предыдущий шаг) 2848 2903 5922
опубликованное x-пространство 2806 4516 12 312
базлайн Chandrupatla 2785 2423 5208
базлайн TOMS 748 2820 4000 6820
базлайн ITP-oracle 3260 2611 5871

Взятые цели:

  • 🟢 APS: 2527 — ниже опубликованного 2806 и ниже всех базлайнов, включая Chandrupatla 2785 (режим A, ratio.derived3.safe).
  • 🟢 CHA: 2683 ≤ 2857 — недобранная цель ITP взята (режим B).
  • 🟢 два набора: 5511 < 6026 — цель проекта взята с запасом; ITP-oracle (5871) обойдён.
  • 🔴 Chandrupatla по двум наборам (5208) и на CHA (2423) по-прежнему впереди.

Неинертность (обязательная проверка A2/B2): режим A меняет решение в 38.6 % шагов (APS 33.0 %, CHA 44.0 %), режим B — в 26.9 % (18.1 % / 40.8 %). Пред-регистрация требовала ≥5 %: оба замера — эксперименты, а не пустышки.

2. 🔴 A+B НЕ складываются

Комбинация хуже каждого режима по отдельности: APS 2884 против 2527 и 2726; CHA 2859 против 2683. Два независимо полезных чтения похожести интерферируют. Это тот же закон, что записан в корпусе про консенсус — «equal consensus только для сравнимых по силе, select, never weight»: нельзя считать композицию бесплатной. Запрет: не предполагать складываемость режимов без замера.

3. Что установлено по существу

Место чтения похожести — управляющая переменная метода, и мест больше, чем одно. Карта решений цикла: направление, масштаб, длина шага, доверие до шага, сторож, состав точек, остановка, выбор S. Похожесть исходно стояла только в «длине шага». За эту линию добавлены три чтения, и каждое дало измеримый эффект:

место чтение эффект
доверие до шага знак наклона установился? CHA 4516 → 2903, ремонты 77.5 % → 55.3 %
состав точек argmin |φ−ξ| по объявленным тройкам APS 2806 → 2527 (лучший результат на каноническом наборе)
направление конец с большим |f| (менее похожим на ноль) CHA → 2683, два набора → 5511

И отрицательные, с числами: прогресс скобки как валюта отказа (APS 4449), логарифмическая замена переменной (APS 6940), композиция A+B (APS 2884).

4. Что это значит для статьи

Заголовок усиливается, а не теряется: APS-154 = 2527 при нуле настроечных констант — это ниже всех базлайнов, включая Chandrupatla; и отдельно 5511 на двух наборах при целой гарантии против цели 6026. Позиционирование, которое было развилкой на прошлом шаге (терять ли первое место), снято: первое место не теряется, а улучшается.

🔴 Не повторять: композиция A+B; гейт по прогрессу скобки; логарифмическая замена; cbrt по набору; три детектора режима.