sim-numerics/FINDINGS_slope_gate.md

Findings — гейт на устойчивости наклона (PREREG_slope_gate_2026-09-21.md)

Числа с Linux. Свип в своём sweep_slope.json; sweep_full.json не тронут (git-статус чист). Признак отказа: два последовательных знака локального наклона различны ⇒ деление пополам. Сравнивается знак, ни одной константы (закреплено тестом T2).

1. Результат

проверка	цель	измерено	вердикт
S1 APS-154 не дорожает	≤2806	2848 (+1.5 %, 42 вызова)	🔴 FAIL
S2 CHA-45 дешевеет против 4516	<4516	2903 (×1.56)	🟢 PASS
S3 ремонты сторожа падают против 77.5 %	<77.5 %	55.3 %	🟢 PASS
S4 гарантия 2⌈log₂(w/xtol)⌉+3	over2x=0	0 во всех конфигурациях	🟢 PASS
S5 качество пробы растёт	>1.422	1.432	🔴 в пределах шума
цель ПРОЕКТА (из NEXT_PAPER_logarithmic.md, записана до сессии): два набора	<6026 при 193/199 и целой гарантии	5922 одной конфигурацией slope.ratio.derived3.project (APS 2848 + CHA 3074)	🟢 PASS

Сравнение с базлайнами по двум наборам: Chandrupatla 5208, ITP-oracle 5871, наши 5922 — цель проекта взята, базлайны не побиты.

2. 🔴 Цена названа точно

На APS-154: Chandrupatla 2785, TOMS 748 2820, наши опубликованные 2806 (1-е место), Brent 2889. С гейтом наши 2848 ⇒ третье место вместо первого на каноническом наборе. То есть трейд не «+1.5 %», а потеря заголовка статьи в обмен на уход двух наборов под 6026 и ×1.56 на широких скобках.

3. Развилка (решение Валерия, не моё)

Мой S1 строже цели, которую проект поставил себе сам:

• по S1 («ни копейки на каноническом наборе») режим не принимается;
• по цели проекта («побить 6026 на двух наборах при 193/199 и целой гарантии») режим принимается: 5922.

Оба критерия записаны заранее, и они не совпадают. Это выбор позиционирования: держать «1-е место на APS при нуле настроечных констант» или взять «5922 < 6026 при целой гарантии» ценой третьего места.

4. Что установлено независимо от развилки

• Признак отказа решает. Прогресс скобки — неверная валюта (APS 4449), форма модели — верная (APS 2848). Разница между двумя гейтами: 1601 вызов на APS при одинаковой идее «отказывайся до шага, бесплатно».
• Перевод Chandrupatla на язык похожести оказался рабочим рецептом, а не только описанием: его гейт читает форму конфигурации до шага; наш аналог для нашего шага — устойчивость наклона; и именно он дал первое за линию попадание в цель проекта.
• Ремонты — следствие, а не причина: они упали 77.5 % → 55.3 %, но качество пробы почти не изменилось (1.422 → 1.432). Значит выигрыш пришёл не от «меньше ремонтов», а от того, что отказ случается в нужных местах; счётчик ремонтов — индикатор, а не цель.
• 🔴 Не повторять: гейт по прогрессу скобки (FINDINGS_prestep_gate.md), логарифмическая замена (FINDINGS_logarithmic.md), cbrt по набору и три детектора режима (NEXT_PAPER_logarithmic.md).