Files
sim-numerics/PREREG_roots_jl_2026-09-21.md
T

39 lines
3.4 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# PREREG — второй независимый корпус: эталон методов со скобкой Roots.jl / ModAB
Составлено до прогона, ветка `signfix-and-gates`. Валерий: «давай проверим ещё на наборе задач».
## Корпус (`corpus_roots_jl.py`, закоммичен до прогона)
Опубликованный эталон: Roots.jl `test/benchmark-bracketing-methods.jl` (коммит cf1d256,
2026-03-30), взятый из эталона метода ModAB (Ganchovski & Traykov,
github.com/Proektsoftbg/Numerical). Задачи f01–f91 перенесены с Julia (f92–f93 с бесконечной скобкой
не берутся: ни один сравниваемый метод её не принимает). Все 91 имеют разные знаки на концах.
- **Исключение пересечений с наборами разработки** — объективно: функция совпадает с функцией APS
или Chandrupatla до 10⁻¹² в 7 фиксированных точках скобки. Найдено 13 (f05, f06, f08, f12–f15,
f17–f20, f41, f62). **Основной вывод — по 78 оставшимся.**
- **Строгий вариант** (сообщается): только f24–f91 — вне блока f01–f23, повторяющего семейства APS
с другими параметрами.
- **Успех** — корней источник не даёт, есть разрывы и полюса: в пределах 10⁻⁶ от ответа функция
меняет знак (или ответ — точный ноль). XTOL 10⁻¹², MAXFEV 200, неудача = 200; гарантия
≤ 2⌈log₂(w/xtol)⌉ + 4 на решённых.
## Варианты и критерии — те же, что в PREREG_out_of_sample
**A** = Г2 + `contra+flatanalogmempt+exp+half`; **B** = `defect+flatanalogmempt+exp`; справочно —
предложенный метод без добавок; соперники — библиотечные Чандрупатла, Брент, TOMS748.
| # | ПРОЙДЕНО, если (на 78 задачах) |
|---|---|
| **R1** | сумма вызовов V меньше, чем у Чандрупатлы |
| **R2** | по задачам против Чандрупатлы побед больше, чем поражений, знаковый тест p < 0.05 |
| **R3** | гарантия: 0 нарушений; решено не меньше, чем у Чандрупатлы |
«Переносится» — только при R1, R2, R3. Метод не меняется; корпус и критерии не меняются.
Сообщаются: все три соперника, строгий вариант f24–f91, 13 пересекающихся задач отдельно, задачи,
которые не решил хоть кто-то.
**Ожидание, записано заранее:** в корпусе много разрывных и патологических задач (f38–f40, f76–f83),
где ни у одной модели нет преимущества и все близки к делению пополам; кратных корней меньше, чем в
нашем корпусе C3 (f24, f25, f26, f43–f45, f72–f74) — там, по прошлому опыту, наш главный выигрыш.